Pagina:Ribbeck - Scaenicae Romanorum Poesis Fragmenta, Vol 1, 1897.djvu/24

VIII

Vtín uenatu uítulantis éx suis^[1]
Locís nos mittant poénis decoratás feris?^[2] 30

 Non. 14, 19 ‘uitulantes ueteres gaudentes dixerunt, dictum a bonae uitae commodo: sicuti qui nunc est in summa laetitia, uiuere eum dicimus. N. Lycurgo ...’

IX

 pérgite,
Tyrsígerae Baccliae, Bácchico cum scémate.^[3]

 Non. 225, 1 ‘scema ... neutro N. Lygurgo ...’ (legurgo Leid.)

X

Ignótae <hic> iteris súmus: <si> tute scís ..^[4]

 Priscianus p. 695 P. ‘et hoc iter; dicimus enim huius itineris: quamuis antiqui hoc iter iteris et hoc itiner itineris dixerunt ... N. in Lycurgo ....’ (lugurc^go Reg.: fuit igitur Lucurgo. Incertum an Sangall. legurgo, quod identidem Leid. Nonii exhibet, fuerit Loecurgo.) Non. 124,27 ‘ignote, id est inscie (insciae ψ). Neuius Lycurgo ...’ Idem 485, 5 ‘iteris positum pro itineris ... N. Lycurgo ...’ Thes. nov. lat. ap. A. Mai auct. class. VIII p. 127 ‘hoc heteroclinium, ii, unde Plautus: ignoti itineris sumus, tute scis quae sint heteroclita.’ Ibid. p. 194 ‘heteroclitum, diuersiclinium ubi diuersae sunt uiae. Plautus: tute scis quae sint heteroclita.’

XI

Dic quó pacto eum potíti: pugnan án dolis?^[5]

 Non. 481, 28 ‘potior illam rem pro illa re potior ... N. Lycurgo ...’

1. 1 ut in vulgo uti Bue   exsuis (= exuuiis) Havet
2. 2 lucis Mercerus   poenis interpr. puniceis Bue   decoratis H¹ decoratus φ decoratos Gulielmius
3. Bacchae ed. 1526 brehcae ω   Bacchico] modo bacchico ω
4. ignotae ω p. 124 ignoti p. 485 ω (nisi quod igniti Ba), Priscianus, thes.
5. potitu’s aut potiti sitis Ed. Becker   pugnan an Bothius pugna an (pugnan H) ω