Multiplicando hanc aequationem per [5] in forma primitiva, prodit
ubi
est vel
vel
, prout
est formae
, vel formae
. Hinc
Sed nullo negotio perspicitur,
,
,
exhibere omnes radices aequationis
, radice
excepta, unde locum habere debebit aequatio identica indefinita
Quamobrem statuendo
, fiet
et quum manifesto sit
, aequatio nostra transit in hanc
In casu itaque eo, ubi
est formae
, fiet
Contra in casu altero, ubi
est formae
, fiet
14.
Methodus art. praec. valorem tantummodo absolutum aggregatorum
,
assignat, ambiguumque linquit, utrum statuere oporteat
in casu priori atque
in casu posteriori
, an
. Hoc autem, saltem pro casu eo ubi
, ex aequatione [5] sequenti modo decidere licebit. Quum sit, pro
,