finitam esse non posse, nisi coëfficientes saltem post certum terminum in infinitum decrescant, vel, ut secundum morem analystarum loquamur, nisi coëfficiens termini
sit
Ostendemus autem, et quidem, in gratiam eorum, qui methodis rigorosis antiquorum geometrarum favent, omni rigore,
primo, coëfficientes (siquidem series non abrumpatur), in infinitum crescere, quoties fuerit
quantitas positiva.
secundo, coëfficientes versus limitem finitum continuo convergere, quoties fuerit
tertio, coëfficientes in infinitum decrescere, quoties fuerit
quantitas negativa.
quarto, summam seriei nostrae pro
non obstante convergentia in casu tertio, infinitam esse, quoties fuerit
quantitas positiva vel
quinto, summam vero finitam esse, quoties
fuerit quantitas negativa.
16.
Hanc disquisitionem generalius adaptabimus seriei infinitae
etc. ita formatae, ut quotientes
etc. resp. sint valores fractionis

pro
etc. Brevitatis caussa huius fractionis numeratorem per
denominatorem per
denotabimus: praeterea supponemus,
non esse identicas, sive differentias
etc. non omnes simul evanescere.
I. Quoties e differentiis
etc. prima quae non evanescit est positiva, assignari poterit limes aliquis
quem simulac egressus est valor ipsius
valores functionum
et
certo semper evadent positivi, atque
Manifestum est, hoc evenire, si pro
accipiatur radix maxima realis aequationis
si vero haec aequatio nullas omnino radices reales habeat, proprietatem illam pro omnibus valoribus ipsius
locum habere. Quapropter in serie
etc. saltem post certum intervallum (si non ab initio) omnes termini erunt positivi atque maiores unitate; quodsi itaque nullus neque
neque infinite magnus evadit, perspicuum est,