Haec pagina nondum emendata est
18Magna autem differentia est inter mancipi res et nec mancipi1.
19Nam res nec mancipi ipsa traditione pleno jure alterius2 fiunt, si modo corporales sunt et ob id recipiunt traditionem.
20Itaque si tibi uestem uel aurum uel argentum tradidero siue ex uenditionis causa siue ex donationis siue quauis alia ex causa, statim tua fit ea res sine ulla iuris solemnitate3.
21In eadem | causa sunt prouincialia praedia, quorum
§ 18—20. Ср. Ulp. XIX. 7. § 40. J. 2, 1.
§ 21. Ср. Gaj. I. 6. II. 7. Theophil. ad Inst. II. 1. § 40.
1) До Студемунда все читали: differentia est mancipi rerum et nec mancipi. Правильнее всего сказано: magna autem differentia est inter mancipi res et nec mancipi.
2) Почти все толкователи прежде писали: nuda traditione abalienari possunt; Гешен и Бэкинг защищали следующую редакцмю: nuda traditione ad alium transferri possunt. Гушке предпочел писать: nuda trad. ad alium transferuntur. Поправка Студемунда опирается на fr. Ulpian. 19, 7: harum rerum dominium ipsa traditione apprehendimus. Кроме того прибавляет Студемунд слова pleno jure, которых объяснение мы встречаем у Гая II. 41: id est in bonis et ex jure Quiritium.
3) В этом месте мы отступили от редакции Студемунда, который пишет: tua fit ea res, si modo ego ejus dominus sim. Правильнее казалась нам редакция Гушке.
