M,
��DE EXPVLSIONE FRATRVM MINORVM 355
Cap. XI. II De Conuentu Halmstadensi. fol. 20'"
��.odus expulsionis seu inuadendi conuentum Halmsta- densem hoc ordine, qui sequitur, factus est.
Anno domini m.d.xxxi. in Octaua Epiphanie domini venit quidam sacerdos, pessimus hereticus, Joannes Hemmyngssdyng 5 cognomine de Falsterbo, Luteranusque peruersissimus, ad opidum Halmstadense, vocatus a ciuibus pro verbo (vtinam dei!) seminando. Paucis elapsis diebus post eius aduentum ad prefatam ciuilatem Halmstadensem congregauit idem magnam partern ciuium cum Burgimagistris; intrauit ecclesiam lo fratrum prandio facto, et publice audientibus cunctis assisten- tibus incr/minatus est fratres de tribus precipue, scilicet quod fratres essent fures spirituales, animarum interfectores, necnon populi simplicis deceptores, subdens regulam fratrum minorum ex sacris litteris minime comprobandam. Cui frater Mathias 15 Mathie, tune eiusdem conuentus guardianus, presente toto conuentu et popuH muititudinis congregatione, respondens dixit: »Diui Pauli prohibitio est 2. Thimo. 2: 'NoH || contendere fol. 20\ verbis; ad nichil enim vtile est nisi ad subuersionem audien- tium' etc. Igitur cum te omni iuris ordine conspicio vacuum 20 — puta, tu actor false criminationis cum sis, tu tibi testium et iudicis officium impudenter assumpsisti — : quare te tan- quam calumniatorem et non iudicem nostrum refutans, appello autem contra te ad sedem archiepiscopalem et capitulum Lundense, vbi coram litteratis viris me meosque a falsa 25 calumnia nobis imposita purgans, regulamque nostram aposto-
2. Halmstaden W (/. e. Halmstadensem, ut rede BC); Halm- stadense K errore. 4. domino K. octaua epiph. =: 13. Januarij.
5. Hemmyngsdyng BC, sed corr. Arnås in C (item inferius p. 356, 9).
6. luteranusque W (et corr. C); lutheranusque BCK. 12. incir- minatus W, corr. BC. 18., Timoth. II, 2,14. 21 sq. verba puta.. assumpsisti explicationem continent præcedentis sententiæ Igitur . . vacuum (et puta = »betænk blot« h. 1. idem valet, quod scilicet vel nam); huic rursus sententiæ respondet tamquam sententia principalis illa, quæ sequitur: quare . . refutans, appello, in qua relatiua parti- cula quare pro demonstratiua itaque posita est. 23 — 24. refutans, appello autem := refutans appello vel refuto, appello autem; item in sequentibus purgans, regulamque comprobabo ^ purgans regulam comprobabo vel purgabo, regulamque comprobabo. Ceterum in W sic interpungitur: refutans. Appello aut.
23*
�� �
