95
praeparatio ad disquisitionem generalem.
par vel impar) adeoque necessario per numerum aliquem primum formae
vel
divisibilis, productum enim ex quotcunque numeris formae
et
neque formam
neque hanc
habere potest. Sit hic
, eritque
. At
ipsius
non-residuum erit (art. 112),
adeoque etiam
[1] et
. Q. E. D.
126.
Sed numerum quemvis primum formae
positive acceptum semper
alicuius numeri primi ipso minoris non-residuum esse, per artificia tam obvia
demonstrari nequit. Quum autem haec veritas maximi sit momenti, demonstrationem
rigorosam, quamvis aliquantum prolixa sit, praeterire non possumus.
Praemittimus sequens
Lemma. Si habentur duae series numerorum,
,
(utrum terminorum multitudo in utraque eadem sit necne, nihil interest) ita comparatae, ut, denotante
numerum quemcunque primum aut numeri primi potestatem, terminum aliquem secundae seriei (sive etiam plures) metientem, totidem ad minimum termini in serie prima sint per
divisibiles, quot sunt in secunda: tum dico productum ex omnibus numeris
divisibile fore per productum ex omnibus numeris
.
Exempl. Constet
e numeris 12, 18, 45;
ex his 3, 4, 5, 6, 9. Tum
divisibiles erunt per 2, 4, 3, 9, 5 in
2, 1, 3, 2, 1 termini, in
2, 1, 3, 1, 1
termini, respective; productum autem omnium terminorum
= 9720 divisibile
est per productum omnium terminorum
, 3240.
Demonstr. Sit productum ex omnibus terminis
,
, productum
omnium terminorum seriei
,
. Patet quemvis numerum primum, qui sit
divisor ipsius
, etiam ipsius
divisorem fore. Iam ostendemus quemvis factorem
primum ipsius
, in
totidem ad minimum dimensiones habere, quot habeat
in
. Esto talis divisor
, ponaturque, in serie
terminos esse per
divisibiles,
terminos per
divisibiles,
terminos per
divisibiles etc., similia
denotent literae
,
,
etc. pro serie
, perspicieturque facile,
in
habere
- ↑ Art. 98. Patet enim
esse residuum ipsius
per
non divisibile, nam alias etiam numerus
primus
per
foret divisibilis. Q. E. A.