etc. etc. sint congrui. Sed ex art. 32 sequitur, omnes numeros, secundum
singulos modulos
etc. residua determinata dantes, congruos secundum
eorum productum
fore, adeoque infra
unicum tantum dari, secundum
singulos
etc, residuis datis congruum. Quare numerus quaesitus
aequalis erit numero combinationum singulorum numerorum
cum singulis
atque
etc. etc. Hunc vero esse
etc.,
ex theoria combinationum constat. Q. E. D.
IV. Iam quomodo hoc ad casum de quo agimus applicandum sit, facile
intelligitur. Resolvatur
in factores suos primos sive reducatur ad formam
etc. designantibus
etc. numeros primos diversos. Tum erit
etc. etc.
|
seu concinnius
|
etc.
|
|
Exempl. Sit
, adeoque
. Numeri
hi ad 60 primi sunt 1, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 49, 53, 59.
Solutio prima huius problematis exstat in commentatione ill. Euleri,
theoremata arithmetica nova methodo demonstrata, Comm. nov. Ac. Petrop. VIII p. 74.
Demonstratio postea repetita est in alia diss.
Speculationes circa quasdam insignes proprietates numerorum, Acta Petrop. VIII p. 17.
39.
Si characteris
signiticatio ita determinatur, ut
exprimat
multitudinem numerorum ad
primorum ipsoque
non maiorum, perspicuum est,
fore non amplius
, sed
, in omnibus reliquis casibus nihil hinc
immutari. Hancce definitionem adoptantes sequens habebimus theorema.
Si
etc. sunt omnes divisores ipsius
(unitate et ipso
non exclusis), erit
+ etc.
Ex. sit
, tum erit
.
Demonstratio. Multiplicentur omnes numeri ad
primi ipsoque
non maiores per
, similiter
omnes ad
primi per
etc., habebunturque