etc. etc. sint congrui. Sed ex art. 32 sequitur, omnes numeros, secundum
singulos modulos etc. residua determinata dantes, congruos secundum
eorum productum fore, adeoque infra unicum tantum dari, secundum
singulos etc, residuis datis congruum. Quare numerus quaesitus
aequalis erit numero combinationum singulorum numerorum cum singulis
atque etc. etc. Hunc vero esse
etc.,
ex theoria combinationum constat. Q. E. D.
IV. Iam quomodo hoc ad casum de quo agimus applicandum sit, facile
intelligitur. Resolvatur in factores suos primos sive reducatur ad formam
etc. designantibus etc. numeros primos diversos. Tum erit
etc. etc.
|
seu concinnius
|
etc.
|
|
Exempl. Sit , adeoque
. Numeri
hi ad 60 primi sunt 1, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 49, 53, 59.
Solutio prima huius problematis exstat in commentatione ill. Euleri,
theoremata arithmetica nova methodo demonstrata, Comm. nov. Ac. Petrop. VIII p. 74.
Demonstratio postea repetita est in alia diss.
Speculationes circa quasdam insignes proprietates numerorum, Acta Petrop. VIII p. 17.
39.
Si characteris signiticatio ita determinatur, ut exprimat
multitudinem numerorum ad primorum ipsoque non maiorum, perspicuum est,
fore non amplius , sed , in omnibus reliquis casibus nihil hinc
immutari. Hancce definitionem adoptantes sequens habebimus theorema.
Si etc. sunt omnes divisores ipsius (unitate et ipso non exclusis), erit
+ etc.
Ex. sit , tum erit .
Demonstratio. Multiplicentur omnes numeri ad primi ipsoque
non maiores per , similiter
omnes ad primi per etc., habebunturque