Disputatio:Lettere (Campanella)/II. A messer Lorenzo Usimbardi

Trucco[recensere]

@Barbaking: Questo trucco non lo conoscevo. Il tag pages, senza parametri from e to (ma con il parametro magico header=1), crea l'intestazione compresa la barra di navigazione; il template Iwpages visualizza la transclusione delle pagine di itwikisource. --Alex brollo (disputatio) 07:25, 2 Martii 2021 (UTC)[reply]

@Alex brollo: però senza il {{Titulus}} mi finisce fra le pagine senza categoria, che in teoria sarebbe meglio tenere pulita (ogni tanto ci passo e sistemo le pagine che ci sono dentro...) --Barbaking (disputatio) 07:46, 2 Martii 2021 (UTC)[reply]

@Barbaking: OK! Mi indichi un testo (con sottopagine) "ben sistemato", che me lo studio?

Mi sembra di capire che qui su la.wikisource si categorizzano anche le sottopagine. Giuro che non ricordo cosa facciamo su it.wikisource.... controllo. --Alex brollo (disputatio) 08:18, 2 Martii 2021 (UTC)[reply]

@Alex brollo: su itsource le sottopagine hanno solo la categoria del SUL (25%, 75% etc.) siccome qui l'80% delle pagine non ha l'indicazione della qualità (e quando ce l'ha spesso è messa a caso ma quello è un altro discorso) ho impostato il {{Titulus}} in modo che categorizzi le sottopagine in Categoria:Capita ex operibus. come sottopagina, vedi per es. Turris Babel/Liber secundus/Sectio I/Caput III --Barbaking (disputatio) 08:38, 2 Martii 2021 (UTC)[reply]

@Barbaking: Perfetto. In realtà il tag pages con header=1 produce in automatico anche la barra di navigazione precedente-successivo; il che alleggerisce moltissimo il codice. Secondo me l'opportunità è preziosa, e varrebbe la pena, per le sottopagine, di rinunciare alla categorizzazione automatica, applicandola esplicitamente. Non conoscevo il tl Textquality, costa poco applicarlo. In breve: farò qualche esperimento. Poi si sta poco, eventualmente, a regolarizzare.

In una sottopagina utente (User:Alex brollo/Formulae) farò una raccolta di template comuni a itwikisource e lawikisource, e di quelli invece diversi (es. il tl Rule omonimo, ma completamente diverso da quello itwikisource; o il tl Indent, simile ma con diversa organizzazione dei parametri). Come ti ho detto, se riuscissimo a identificare un set di template comuni fra i due progetti, sarebbe pensabile lo scambio di codice (almeno la->it).

Nella rilettura di Lettere, mi concentrerò sulla formattazione; al momento la correzione del testo mi risulta abbastanza faticosa. Naturalmente metterò SAL 75% solo se, oltre alla formattazione, sarò discretamente soddisfatto della correzione ortografica.

Ultima cosa: io uso il BAT, che permette di usare qui gran parte degli strumenti di editing nsPagina di wikisource (Trova & sostituisci, postOCR, memoRegex, eis...). Lo conosci? Se non lo conosci, vorresti provarlo? Alex brollo (disputatio) 12:49, 2 Martii 2021 (UTC)[reply]

@Barbaking: non sono soddisfattissimo dell'esperimento: mi sono accorto che ai box intestazione manca il titolo della sottopagina. Non so se è una caratteristica dell'automatismo, o sono io che non ho capito qualcosa. Nel dubbio (e non avendo la pazienza per costruire i Titulus e soprattutto le barre di navigazione a mano) penso che farò qualche altro esperimento via bot.

Per quello che riguarda le pagine in latino, tutti i template utilizzati qui funzionano regolarmente anche su it.wikisource. --Alex brollo (disputatio) 20:44, 11 Martii 2021 (UTC)[reply]

@Alex brollo: il parametro "SubTitulus" è impostato per uscire vuoto se non definito, ~~credo sia per quello. Mi ricordo che ci avevo ragionato e avevo deciso fosse meglio così che settarlo automaticamente su {{SUBPAGENAME}}, ma non mi ricordo più perché...~~ NO, mentre scrivevo ho fatto la prova e non funziona comunque, quindi il problema non è là; fra l'altro noto che stranamente nel box l'autore esce con il namespace "Scriptor:", che invece non dovrebbe essere visualizzato. Boh \°/ --Barbaking (disputatio) 11:37, 12 Martii 2021 (UTC)[reply]

comunque, e scusami se insisto, io sarei restio a creare pagine in ns0 senza il {{Titulus}}; la mia idea sarebbe un domani fare passare da lì anche il SAL con un parametro apposito, e in ogni caso si semplifica la gestione se sappiamo che tutte le pagine fatte con un minimo di criterio hanno un determinato template (e quelle fatte male non ce l'hanno), anche per ricerche via AWB... per i progetti con pochi utenti e parecchi contenuti (parlo per esperienza accumulata su Wikizionario) la possibilità di scovare le pagine con problemi non è una feature da poco --Barbaking (disputatio) 11:50, 12 Martii 2021 (UTC)[reply]

@Barbaking: Sono d'accordo. Ho già messo in previsione una ripassata generale. L'uso di pages con header è stato un esperimento utile ma con esito deludente. Alex brollo (disputatio) 13:13, 12 Martii 2021 (UTC)[reply]