Disputatio Usoris:Ser be etre shi

Deletion asked

Hi, are you asking for Vulgata Clementina/Praefatio ad apocryphos libros to be deleted? And if so, why? thanks, --Barbaking (disputatio) 08:22, 8 Martii 2021 (UTC)

if, as it seems, you would move the page to Vulgata Clementina/De apocryphis libris, it would be better to use the "movere button, which preserves the original chronology; let me know if this is what you intendend to do and I will proceed. bye, --Barbaking (disputatio) 08:29, 8 Martii 2021 (UTC)

@Barbaking: Ah, veniam dā, quaesō! I did not know of the Move button on the wikis. Yes, that is what I intended, so please proceed to restore the history.--Ser be etre shi (disputatio) 12:51, 8 Martii 2021 (UTC)

Perfectum est. pagina mota est ad titulum Vulgata Clementina/De apocryphis libris, cunctam historiam continens ;) --Barbaking (disputatio) 08:26, 9 Martii 2021 (UTC)

Thank a lot!

Thanks for your huge work at Vulgata Clementina. If you want, there is Vulgata Sixtina which you can also work on. Its bull is already on Vicifons, despite it not being on the Vicifons bible edition (it should be at "Sixtus episcopus servus servorum dei."). Veverve (disputatio) 09:44, 20 Aprilis 2021 (UTC)

@Veverve: I just realized you're the same person who asked me for help converting The Clementine Project's files to Wikisource's format back in November 2019! Glad to be of help. I will finish transcribing the appendices some time in the next two months... (Incidentally, I did realize later on I could've used Wikisource's transcription tool, but it feels too late now.) Not sure if I want to take up a transcription project like that Bible, though, I apologize.--Ser be etre shi (disputatio) 01:21, 26 Aprilis 2021 (UTC)

An abandonned, insufficiently worked on project

Hello. I have stumbled upon In Suprema Petri Apostoli Sede, a really bad retranscription of a letter or encyclical of Pius IX. The footnotes were not into footnotes, but were in the middle of the text, and the text was not properly formatted as a continuous text. I have tried to improve the page. However, since you seem to be skilled in Latin and I am not, could you have a look at it? Veverve (disputatio) 16:13, 12 Iunii 2021 (UTC)

@Veverve: I'll have a look at it (so far only I've only done the first two paragraphs), but I'm afraid the various uploads of Pius IX's writings by that user (Usor:Mizardellorsa) seem to be unedited OCR output, with a variety of issues (misspellings, separated words, misidentified words, image artifacts interpreted as punctuation...). Not sure if I want to get into fixing all that...--Ser be etre shi (disputatio) 01:57, 20 Iunii 2021 (UTC)

Thanks. I had not looked at the user's contributions; I think I will make a topic on the Scriptorium to warn other people of this problem and discuss a solution. I do not ask you to correct all the user's faulty contributions, only In Suprema Petri Apostoli Sede, as I have worked on its Wikipedia article. Veverve (disputatio) 10:32, 20 Iunii 2021 (UTC)

Thanks for your hard work! I warned the user on his/her user page. Veverve (disputatio) 23:22, 20 Iunii 2021 (UTC)

Stoa archives

Hi there, I thought it might be easier to drop you a note about the Stoa archive. Wondering if you might be up for helping move these? No worries if not, tho. JimKillock (disputatio) 11:19, 20 Augusti 2023 (UTC)

@JimKillock Yeah, I said I will move it this week.--Ser be etre shi (disputatio) 15:37, 20 Augusti 2023 (UTC)

that is just excellent news! JimKillock (disputatio) 19:20, 20 Augusti 2023 (UTC)

I paralipomène de Vulgata n'a pas le bon texte

Bonjour, Je constate que le premier livre des chroniques n'a pas le bon texte, mais celui du deuxième livre des chroniques. Comme je ne sais pas où vous avez trouvé le texte, je ne peux pas le modifier. Pourriez-vous le faire. Sinon j'ai un texte d'une autre source, mais il faudrait que je la prépare. Enfin j'ai utilisé le {{versæ|num=verset}} pour la Genèse cela pourrait être intéressant pour les autres livres. Y a-t-il un fac-similé de la Vulgata?

Cordialement, Cyrille CyrMatt (disputatio) 11:45, 5 Iunii 2024 (UTC)

@Ser be etre shi Je viens de corriger le texte. CyrMatt (disputatio) 06:30, 8 Iunii 2024 (UTC)

@CyrMatt Bonjour. Désolé, mais enfin j'ai fait l'effort de voir cette question. J'ai cherché mes vieux fichiers de la Clémentine, et j'ai trouvé que j'avais le texte correct du I paralipomène, mais d'une façon stupide qu'on ne le croit pas, j'ai copié-collé le texte incorrect. Je viens justement d'éditer la page, fournissant le texte de la source que j'avais utilisé (laquelle tu peux trouver en haut de la page principale de la Clémentine, je l'ai specifié). J'aime bien ton Modèle/Formula VBibliae. Je crois que je devrais bien faire l'effort de l'utiliser dans toutes les livres de la Clémentine aussi... Tu peux trouver un lien à un fac-similé de la Clémentine, de 1598, en haut de la page principale aussi ("imagines Bibliorum ipsorum"). Il y a des autres sur archive.org. - Ser be etre shi (disputatio) 03:42, 24 Septembris 2024 (UTC)

Merci de valider la page Oratio_Manasse

Bonjour @Ser be etre shi, Pourriez-vous valider la page Oratio_Manasse, merci j'y ai ajouté les versets qui sont d'habitude présent dans ce texte annexe de la vulgate.

Merci! CyrMatt (disputatio) 13:26, 7 Iunii 2024 (UTC)

@CyrMatt Merci ! Je les ai changés pour des <sup> pour qu'ils soient les mêmes que dans les autres livres, mais je crois que je vais annuler/défaire ce changement une fois que j'utilise le Modèle VBibliae dans les autres livres aussi. - Ser be etre shi (disputatio) 03:44, 24 Septembris 2024 (UTC)