Jump to content

Pagina:Gauss, Carl Friedrich - Werke (1870).djvu/394

E Wikisource
Haec pagina emendata est
384
variae disquisitionum praecedentium applicationes.

tissae fractionis figuram primam, duas … figuras primas resp., manifestum est, in hac mantissa post primas figuras, neque prius, easdem iterum repeti. Has primas figuras, e quibus infinities repetitis mantissa formata est, periodum huius mantissae sive fractionis vocare possumus, patetque, magnitudinem periodi, i. e. multitudinem figurarum, e quibus constat, quae est , a numeratore omnino independentem esse, et per solum denominatorem determinari. Ita e. g. periodus fractionis 1/11 est 09, fractionis 3/7 periodus 428571[1].


315.

Simulac igitur fractionis alicuius periodus habetur, mantissa ad figuras quotcunque produci poterit. Porro patet, si fuerit , periodum fractionibus oriri, si primae figurae periodi fractionis (supponendo quod licet) reliquis postscribantur, adeoque cum periodo fractionis simul periodos omnium fractionum haberi, quarum numeratores ipsis , , etc. secundum denominatorem sint congrui. Ita e. g. quum 6 ≡ 3.102 (mod. 7), periodus fractionis 6/7 statim e periodo fractionis 3/7 fit 857142.

Quoties itaque pro modulo numerus est radix primitiva (artt. 57, 89), e periodo fractionis protinus deduci poterit periodus cuiusvis alius fractionis (cuius numerator per non divisibilis), tot figuras ab illa a laeva resecando et ad dextram restituendo, quot unitates habet index ipsius , numero pro basi accepto. Hinc perspicuum est, quamobrem in hocce casu numerus in tabula I semper pro basi acceptus sit (v. art. 72).

Quando vero non est radix primitiva, e periodo fractionis earum tantummodo fractionum periodi exscindi possunt, quarum numeratores alicui potestati ipsius secundum sunt congrui. Sit potestas infima ipsius unitati secundum congrua, , atque talis radix primitiva pro basi accepta, ut index numeri fiat (art. 71). In hoc itaque systemate numeratores fractionum, quarum periodi e periodo fractionis exscindi possunt, habebunt indices , , ; simili modo e periodo fractionis deduci possunt periodi fractionum, quarum numeratores , , etc. indicibus , , etc. respondentes; e periodo fractionis cum numeratore (cuius index ) deducentur periodi fractionum cum numeratoribus quo-

  1. Cel. Robertson periodi initium et finem duobus punctis figurae primae et ultimae suprascriptis indicat (Theory of circulating fractions, Philos. Trans. 1769 p. 207), quod hic non necessarium putamus.